2024 年 11 月 19 日，据彭博社报道，美国司法部连同各州检察官正针对谷歌是否存在违反反垄断法规的情况展开全面且深入的调查，并且在探讨要不要采取极为强硬的措施，其中就涉及要求谷歌剥离其颇具影响力的 Chrome 浏览器业务以及部分广告业务。
这一举措堪称重磅，其影响力不容小觑。要知道，自二十年前美国政府试图拆分微软以来，此次针对谷歌的行动无疑是对科技巨头实施的最具震撼力的监管动作，无疑会给谷歌带来前所未有的巨大挑战。
消息一经传出，立马在业内引发了广泛且强烈的反响。在盘后交易中，谷歌股价应声下跌，跌幅达到了 1.8%，最终跌至 172.16 美元。
从网络流量监测权威机构 StatCounter 公布的数据来看，Chrome 浏览器当下在美国市场可是占据着相当高的份额，其占有率高达约 61%，这足以彰显它在业界的主导地位。
回溯到今年 8 月，阿米特・梅塔法官曾判定谷歌非法垄断搜索市场。据悉，阿米特・梅塔法官极有可能在 2025 年 8 月前针对这一 “搜索市场垄断案” 给出最终裁决。而谷歌方面呢，已然计划好在裁决之后提出上诉，并且这一上诉流程或许会持续到 2027 年甚至更晚的时候。
在此之前，美国司法部就已经明确表示，将会在 11 月 20 日（也就是本周三）提出关于 “搜索市场垄断案” 的补救提案，在这份提案里会详细概述他们期望谷歌做出的具体补救措施。而前面提到的剥离 Chrome 业务很可能就是诸多补救措施中的一项。
不过呢，就算真的出现要强制剥离 Chrome 业务的情况，那还得看能不能找到对此感兴趣的买家。像亚马逊这类有能力且有可能想要接手这些资产的公司，它们自身其实也面临着可能会阻碍此类大型交易的反垄断审查。
这些审查环节势必会对潜在买家的决策产生极为重要的影响，进而影响到强制剥离这一举措的可行性。所以说，哪怕法院最终做出了剥离 Chrome 业务的决定，要是没有合适的买家出现，整个过程恐怕也没办法顺利推进下去。
就如彭博情报分析师曼迪普・辛格（Mandeep Singh）在其电子邮件中所表达的那样：“我认为强制剥离这种情况是极不可能发生的。” 不过他也补充提到，像 OpenAI 这样的买家，说不定会对 Chrome 浏览器感兴趣呢。“毕竟它能为 OpenAI 提供分销和广告业务，从而对其聊天机器人订阅服务起到补充作用。”
除了强制出售 Chrome 业务这一项，美国检察官可能还会提出一系列其他的补救措施，目的在于从数据许可、人工智能等多个领域去阻止谷歌形成垄断态势。
在这些补救措施当中，有一项格外引人瞩目：美国司法部要求谷歌终止与苹果签署的排他性协议。要知道，谷歌此前可是每年都要向苹果公司支付数十亿美元，就为了能在苹果的平板电脑和智能手机上一直保持其默认搜索引擎的地位。
关于这一补救措施提案，梅塔法官计划在明年 4 月份进行审判。
据相关报道，如果谷歌在采取了相应的补救措施之后，能够让市场变得更具竞争性，那么美国政府可以选择在之后的某个时间再去决定是否真的有必要出售 Chrome 业务。
谷歌监管事务副总裁李 - 安妮・穆尔霍兰德 (Lee-Anne Mulholland) 态度鲜明地表示，司法部 “正在持续推动一项激进的议程，而这已经远远超出了本案的法律范畴。” 她还进一步补充道：“政府若是以这样的方式介入，将会严重损害消费者利益、开发人员权益以及美国在全球的拥有的技术领先地位，而这一切恰恰发生在最为关键的时刻。”
反观美国司法部，对于此事则是拒绝发表任何评论。
谷歌方面一直坚称，其搜索引擎能够赢得用户，靠的是自身的质量。并且还补充说，自己并没有垄断市场，毕竟它还面临着来自亚马逊及其他网站的激烈竞争，而且用户也是可以自由选择其他搜索引擎作为默认选项的。
尽管美国司法部目前针对谷歌采取的攻势颇为激进，不过考虑到此案的最终裁决要到明年 8 月才会揭晓，这也就意味着下一任总统 —— 特朗普的态度很可能会对此案产生不同程度的影响。
